Ông Nguyễn Văn Tùng là giám đốc Công ty TNHH XD TM DV SX Hùng Thanh (chủ đầu tư dự án chung cư Carina, tại phường 16, quận 8, TP.HCM) ở thời điểm xảy ra vụ cháy chung cư Carina.

Ông Tùng bị khởi tố về hành vi "vi phạm các quy định về phòng cháy chữa cháy" dẫn tới hậu quả nặng nề trong vụ cháy tại chung cư Carina.

Bị bắt khi đang họp

Chiều 20-4, khi tổ công tác của Văn phòng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP (PC44) phối hợp cùng Công an P.16, Q.8 tới trụ sở Công ty để thực hiện lệnh bắt, khám xét thì ông Tùng và các thành viên của Công ty đang dự một cuộc họp.

Vụ cháy chung cư Carina vào rạng sáng 23-3 làm 13 người chết, gần 100 người nhập viện vì bị thương, sang chấn tâm lý và thiệt hại hàng ngàn tỉ đồng khiến dư luận cả nước chấn động.

Ngay sau khi xảy ra vụ việc, lực lượng chức năng của TP, trong đó có lực lượng Cảnh sát PCCC, Công an TP đã vào cuộc điều tra.

Kết quả điều tra ban đầu cho thấy, vụ cháy bắt đầu từ lúc 1h18 ngày 23-3, bắt nguồn từ một chiếc xe gắn máy đậu trong khu vực tầng hầm của ô số 6, Block A thuộc toà chung cư này.

Sau đó vài phút, lửa, khói bùng phát lên ống thông gió tầng hầm và khoảng 3 phút sau thì mất điện tại khu vực này.

Trong vòng ba phút đầu tiên, do không được phát hiện kịp thời nên lửa bùng phát nhanh tới mức sau đó không thể kiểm soát.

Kết quả điều tra ban đầu xác định nguyên nhân là do chập điện trong hệ thống điện của xe gắn máy phát sinh lửa, kết hợp với các điều kiện xung quanh như nhiều xăng, dầu, hoá chất, mút xốp trong các xe ô tô, gắn máy quanh đó.

Môi trường yếm khí khiến vụ cháy tạo nhiều chất độc, khói độc, các loại khói này thoát ra theo lỗ thông gió và theo thang thoát hiểm thông lên các tầng phía trên của Block A thuộc tổ hợp chung cư này.

Các loại chất độc từ khói của vụ cháy ở tầng hầm là nguyên nhân chính gây ngạt, độc khiến nhiều người chết và bị thương.  

Ông Nguyễn Văn Tùng - Ảnh: TL

Mượn thiết bị PCCC để đối phó

Ngày 26-3, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP.HCM (PC44) sau khi nghiên cứu, thực nghiệm hiện trường và thu thập các tài liệu chứng cứ liên quan, đã xác định dấu hiệu tội phạm trong vụ cháy nên ra quyết định khởi tố vụ án Vi phạm các quy định về phòng cháy chữa cháy để điều tra.

Qua quá trình điều tra ban đầu, các cán bộ điều tra nhiều kinh nghiệm của PC44 đã tìm ra chứng cứ xác định một số người có trách nhiệm liên quan tới chủ đầu tư và các bên liên đới đã gian dối, mượn thiết bị PCCC để đối phó cơ quan chức năng trong quá trình kiểm tra công tác PCCC tại công trình này.

Không chỉ mượn thiết bị PCCC để đối phó cơ quan chức năng kiểm tra, việc vận hành, bảo trì, bảo dưỡng hệ thống PCCC cũng có nhiều vi phạm khiến các hạng mục công trình PCCC không đủ sức ngăn cản vụ cháy lan, gây hậu quả vô cùng nặng nề.

PC44 đánh giá sau thời gian ban đầu rằng, pháp nhân và một số cá nhân có vai trò lãnh đạo, quản lý của chủ đầu tư, và một số pháp nhân khác sẽ phải chịu trách nhiệm hình sự về việc này

Theo Tuổi Trẻ.